Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 11/07/2022
Ngày xuất bản Online: 11/07/2022
Số lượt xem tóm tắt: 289
Số lượt xem PDF: 400
DOI: https://doi.org/10.55046/vjrnm.25.634.2016
Số xuất bản
Số 25 (2016)
Chuyên mục
Nghiên cứu khoa học
Trích dẫn bài báo
Nguyễn , P. B. Q., & Nguyễn , T. T. V. (2022). NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ CỦA SIÊU ÂM DOPPLER TRONG CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT UNG THƯ VÚ VÀ U XƠ TUYẾN VÚ. Tạp chí Điện quang & Y học hạt nhân Việt Nam, 25, 15-20. https://doi.org/10.55046/vjrnm.25.634.2016

NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ CỦA SIÊU ÂM DOPPLER TRONG CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT UNG THƯ VÚ VÀ U XƠ TUYẾN VÚ

Bs Nguyễn Phước Bảo Quân1, Bs Nguyễn Thị Thanh Việt1
1 Khoa Thăm dò chức năng - Bệnh viện Trung Ương Huế

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: 1. Mô tả đặc điểm siêu âm Doppler ung thư vú và u xơ tuyến vú. 2. Xác định giá trị của siêu âm Doppler trong chẩn đoán phân biệt ung thư vú và u xơ tuyến vú.
Phương pháp: 84 bệnh nhân nữ có tổn thương khu trú dạng khối ghi nhận trên hình ảnh siêu âm thông thường đến khám và theo dõi điều trị tại Bệnh viện Trung Ương Huế.
Kết quả: Không có sự khác biệt trong sự tưới máu trong u ở hai nhóm bệnh nhân ung thư vú và u xơ tuyến vú. Có sự liên quan giữa chỉ số RI và vận tốc đỉnh tâm thu trong chẩn đoán tổn thương khu trú u ở bệnh nhân ung thư vú và u xơ tuyến vú. Chỉ số RI có giá trị trong chẩn đoán phân biệt tổn thương ác tính và lành tính với điểm cắt của RI là 0,745 (Se = 0,81%; Sp = 0,95%), p < 0,05.
Kết luận: Siêu âm Doppler có giá trị trong chẩn đoán phân biệt giữa ung thư vú và u xơ tuyến vú.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Nguyễn Phi Hùng (2009), Nghiên cứu đặc điểm hình ảnh siêu âm đàn hồi mô ở bệnh nhân tổn thương vú khu trú, Luận văn Thạc sĩ Y học, Đại học Y Dược Huế.
2. Nguyễn Phước Bảo Quân (2012), “Phân tích thông tin trong siêu âm Doppler động mạch”, Siêu âm Doppler mạch máu, tập 1, Nhà xuất bản Đại học Huế, tr. 125-140.
3. A. Thomas Stavros (2004), Doppler Evaluation of the Breast, Breast Ultrasound, Lippingcott William & Wilkins, pp. 877-890.
4. Ay-Segül Ö., Koray K., Hakan Ö., Cem Y. et al (2004), Contrast-Enhanced Power Doppler Sonography in Breast Lesions Effect on Differential Diagnosis After Mammography and Gray Scale Sonography, J Ultrasound Med, 23, pp.183-195.
5. Chandra M. S., Peter H. A., Susan E. R. et al (2000), Quantitative Vascularity of Breast Masses by Doppler Imaging: Regional Variations and Diagnostic Implications, Ultrasound Med, 19, pp. 427-440.
6. David 0. C., Rajendra P. K., Jeffrey C. B. et al (1993), Breast Diseases: Color Doppler US in Differential Diagnosis, Radilology, 189, pp. 99-104.
7. Sughra R., Janet K. B. (1997), Solid Breast Lesions: Evaluation with Power Doppler Ultrasound, Radilology, 203, pp. 164-168.
8. Wei T.Y., Peggo K. W. Lam, Mphil J.C., (2001), Benign and Malignant Breast Masses and Axillary Nodes: Evaluation with Echo-enhanced Color Power Doppler Ultrasound, RSNA, pp. 795-802.
9. Davis O. Cosgrove et al (1993). Breast Diseases: Color Doppler USin Differential Diagnosis.Radiology 1993; 189:99-104