NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG THUẬT TOÁN DỰNG HÌNH MỚI ĐỂ GIẢM LIỀU CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH NGỰC

Bs Nguyễn Đào Cẩm Tú, Bs Nguyễn Phước Bảo Quân1
1 Khoa Thăm dò chức năng – Bệnh viện Trung ương Huế

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá mức độ giảm liều chụp cắt lớp vi tính ngực sau khi sử dụng thuật toán dựng hình mới.
Đối tượng phương pháp nghiên cứu: 30 bệnh nhân được chụp CLVT phổi liều thấp bằng máy CLVT 128 lát cắt hãng Seimens với các thông số 100kV, 50mAs với phần mềm điều chỉnh liều tự động CAREdose và sử dụng thuật toán tái tạo lặp lại - Iritative reconstruction - IR (SAFIRE). Nhóm chứng gồm 30 bệnh nhân được chụp CLVT ngực liều bình thường (100kV, 120mAs với phần mềm điều chỉnh liều tự động CAREdose). Đánh giá chất lượng CLVT ngực ở 2 nhóm bệnh nhân, ghi nhận các thông số nhiễm xạ CTDIvol, DLP, Effectivedose.
Kết quả: Về các thông số chụp: kV và mAs ở nhóm SDCT là 100 kV, 150,3 ± 52.3 mAs, ở LDCT là 100 kV, 51.2 ± 7.2 mAs, giảm mAs 66 % ở LDCT so với SDCT (p < 0.001). Chất lượng hình ảnh CLVT ngực tương đương ở 2 nhóm (p < 0.05). Giảm liều nhiễm xạ ở nhóm LDCT so với SDCT với CTDIvol chỉ còn 1.69 ± 0.56 mGy (giảm 60%), DLP 54.67 ± 15.99 mGy.cm (giảm 65%), Effective dose 0.76 ± 0.22mSv (giảm 65%), (p < 0.001)
Kết luận: Chụp CLVT ngực liều thấp giúp giảm liều nhiễm xạ cho bệnh nhân nhưng vẫn đảm bảo được chất lượng hình ảnh nhờ thuật toán tái tạo lặp lại (IR).

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. American Colleage of Radiology (2016), “Lung cancer screening CT protocols”, Lung cancer screening resources.
2. Chang D. H et al (2015), “Radiation Dose Reduction in Computed TomographyGuidedLung Interventions using an IterativeReconstruction
Technique”, Interventional Radiology,pp. 906-914.
3. European guideline on quality criteria for computed tomography, chest high resolution CT, pp. 22
4. Fintelmann, MD et al (2015), “The 10 Pillars of Lung Cancer Screening: Rationale and Logistics of a Lung Cancer Screening Program”, radiographics.rsna. org,pp. 1893-1908.
5. Fontarensky et al (2015), “Reduced radiation Dose with Model-based iterative reconstruction versus standard Dose with adaptive statistical iterative reconstruction in abdominal CT for Diagnosis of acute renal colic”, Genitourinary Imaging, pp. 1-11
6. Mayo et al (2003), “Radiation Exposure at Chest CT: A Statement of the Fleischner Society”, Radiology 2003, pp. 15-21.
7. Martinsen et al (2010), “Improved image quality of low-dose thoracic CT examinations with a new postprocessing software”, American Association of Physicists in Medicine, vol 11.
8. McCollough et al (2015), “Degradation of cT lowcontrast spatial resolution Due to the Use of iterative reconstruction and reduced Dose levels”, Medical Physics.
9. Nevzat et al (2002), “Comparison of low-dose and standard-dose helical CT in the evaluation of pulmonary nodules”, European Radiol, pp. 2764-2769.
10. The Committee for Management of CTscreening- detected Pulmonary Nodules (2011), “Low-dose CT Lung Cancer Screening Guidelines for
Pulmonary Nodules Management”.