Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 30/09/2022
Ngày xuất bản Online: 30/09/2022
Số lượt xem tóm tắt: 172
Số lượt xem PDF: 70
DOI: https://doi.org/10.55046/vjrnm.48.768.2022
Số xuất bản
Số 48 (2022)
Chuyên mục
Nghiên cứu khoa học
Trích dẫn bài báo
Trần, V. T., Nguyễn , T. T., Nguyễn q, B. P., Triệu, . Q. T., Lương, V. P., Đào, D. V., & Nguyễn , Q. D. (2022). NHẬN XÉT ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ HÌNH ẢNH CẮT LỚP VI TÍNH PHỔI Ở BỆNH NHÂN SAU NHIỄM SARS-CoV-2 TẠI CÁC CƠ SỞ KHÁM CHỮA BỆNH CỦA MEDLATEC . Tạp chí Điện quang & Y học hạt nhân Việt Nam, 48, 34-43. https://doi.org/10.55046/vjrnm.48.768.2022

NHẬN XÉT ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ HÌNH ẢNH CẮT LỚP VI TÍNH PHỔI Ở BỆNH NHÂN SAU NHIỄM SARS-CoV-2 TẠI CÁC CƠ SỞ KHÁM CHỮA BỆNH CỦA MEDLATEC

Trần Văn Thụ1, Nguyễn Thạch Thảo1, Nguyễn Bá Phong1, Triệu Quang Tĩnh1, Lương Văn Phong1, Đào Danh Vĩnh2, Nguyễn Quốc Dũng1
1 Trung tâm chẩn đoán hình ảnh Medlatec
2 Medlatec Imaging Center

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu mô tả cắt ngang  được tiến hành trên 1436 bệnh nhân sau nhiễm SARS-CoV-2 đến khám tại các cơ sở y tế MEDLATEC từ 01/03/2022 đến 31/03/2022. Kết quả cho thấy 39% là nam và 61% là nữ, với độ tuổi trung bình là 39 và phần lớn bệnh nhân nằm trong độ tuổi lao động từ 18-60 tuổi.


74% số bệnh nhân sau nhiễm SARS-CoV-2 có triệu chứng lâm sàng, trong đó ho là triệu chứng thường gặp nhất, sau đó đến đau tức ngực, hụt hơi, khó thở. Nhóm bệnh nhân có tiền sử khỏe mạnh chiếm 76% số ca; còn lại nhóm bệnh lý nền có tăng huyết áp chiếm nhiều nhất, sau đó đến nhóm có bệnh lý phổi mạn tính.


Có đến 49% số bệnh nhân có tổn thương phổi nghi do COVID; với tổn thương chủ yếu nhất là dày tổ chức kẽ và phần lớn thuộc mức độ tổn thương nhẹ theo thang điểm CT-score.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

đặc điểm lâm sàng, cắt lớp vi tính, SARS-CoV-2

Tài liệu tham khảo

1. Martínez Chamorro, E et al. “Radiologic diagnosis of patients with COVID-19.” “Diagnóstico radiológico del paciente con COVID-19.” Radiologia vol. 63,1 (2021): 56-73. doi:10.1016/j.rx.2020.11.001
2. Long, Qiuyue et al. “Follow-Ups on Persistent Symptoms and Pulmonary Function Among Post-Acute COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis.” Frontiers in medicine vol. 8 702635. 3 Sep. 2021, doi:10.3389/fmed.2021.702635
3. Carfì, Angelo et al. “Persistent Symptoms in Patients After Acute COVID-19.” JAMA vol. 324,6 (2020): 603-605. doi:10.1001/jama.2020.12603.
4. Myall, Katherine Jane et al. “Persistent Post-COVID-19 Interstitial Lung Disease. An Observational Study of Corticosteroid Treatment.” Annals of the American Thoracic Society vol. 18,5 (2021): 799-806. doi:10.1513/AnnalsATS.202008-1002OC.
5. Pan, Feng et al. “Chest CT Patterns from Diagnosis to 1 Year of Follow-up in Patients with COVID-19.” Radiology vol. 302,3 (2022): 709-719. doi:10.1148/radiol.2021211199
6. Sonnweber, Thomas et al. “Cardiopulmonary recovery after COVID-19: an observational prospective multicentre trial.” The European respiratory journal vol. 57,4 2003481. 29 Apr. 2021, doi:10.1183/13993003.03481-2020.
7. Chang, Yeun-Chung et al. “Pulmonary sequelae in convalescent patients after severe acute respiratory syndrome: evaluation with thin-section CT.” Radiology vol. 236,3 (2005): 1067-75. doi:10.1148/radiol.2363040958
8. Augustin, Max et al. “Post-COVID syndrome in non-hospitalised patients with COVID-19: a longitudinal prospective cohort study.” The Lancet regional health. Europe vol. 6 (2021): 100122. doi:10.1016/j.lanepe.2021.100122