KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ CẤP CỨU CHẢY MÁU CÁC TẠNG BẰNG KỸ THUẬT NÚT ĐỘNG MẠCH TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH THANH HÓA
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục đích: Đánh giá Kết quả điều trị cấp cứu chảy máu các tạng bằng kỹ thuật nút động mạch tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa.
Đối tượng: 43 bệnh nhân được nút động mạch điều trị cấp cứu chảy máu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa từ tháng 10/2019 đến tháng 10/2020.
Kết quả: Tuổi trung bình 46,6 ± 19,9. Bệnh nhân lớn tuổi nhất là 90 tuổi, nhỏ nhất là 6 tuổi. 28 bệnh nhân chảy máu do chấn thương (65,1%). 15 bệnh nhân do các nguyên nhân khác (34,9%). Tổn thương mạch máu phần lớn là giả phình ( 90,7%). Đa phần sau can thiệp các bệnh nhân tiến triển tốt (81,4%), tử vong 2 bệnh nhân (4,6%).
Kết luận: Nút mạch cầm máu điều trị cấp cứu chảy máu các tạng là phương pháp an toàn, ít xâm lấn, hiệu quả với tỷ lệ
thành công cao.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
cấp cứu chảy máu, chấn thương, nút mạch cầm máu
Tài liệu tham khảo
2. Lopera JE. Embolization in trauma: principles and techniques. Semin Intervent Radiol. 2010;27(1):14-28. doi:10.1055/s-0030-1247885.
3. Mohan B, Singal S, Bawa AS, Mahindra P, Yamin M. Endovascular management of traumatic pseudoaneurysm: Short & long term outcomes. J Clin Orthop Trauma. 2017;8(3):276-280. doi:10.1016/j.jcot.2017.05.010
4. Lopera JE. Embolization in trauma: principles and techniques. Semin Intervent Radiol. 2010;27(1):14-28. doi:10.1055/s-0030-1247885
5. M. Li, W.K. Yu, X.B. Wang, et al.Non-operative management of isolated liver trauma Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. HBPD INT, 13 (5) (2014), pp. 545-550
6. S.J. Sclafani, G.W. Shaftan, T.M. Scalea, et al.Nonoperative salvage of computed tomography-diagnosed splenic injuries: utilization of angiography for triage and embolization for hemostasis J. Trauma, 39 (5) (1995), pp. 818-825discussion 26–7
7. I.S. Bhullar, E.R. Frykberg, D. Siragusa, et al.Selective angiographic embolization of blunt splenic traumatic injuries in adults decreases failure rate of nonoperative management J. Trauma Acute Care Surg., 72 (5) (2012), pp. 1127-1134